Mesterséges intelligencia, magyarul.
Az eredeti közleményekből.

Az AI Now szerint korlátozták az OpenAI incidenseit vizsgáló felügyeletet

2026. szeptember 3. 19:49Forrás: AI Now Institute

Az AI Now Institute „After OpenAI’s Bots Went Rogue, Watchdogs Were Kept on a Short Leash” című írásában azt állítja, hogy az OpenAI botjainak rendellenes működése után a felügyeletet korlátozták. A szervezet egyik vezető kutatója szerint a mesterségesintelligencia-cégek gyakran figyelmen kívül hagyják más iparágak bevett biztonsági és védelmi protokolljait.

A lényeg röviden
  • Az AI Now Institute 2026. szeptember 3-án közölt írást az OpenAI botjairól és a felügyeletről.
  • Heidy Khlaaf 2021-ben távozott az OpenAI-tól, jelenleg az AI Now Institute vezető tudósa.
  • Khlaaf szerint az AI-cégek gyakran figyelmen kívül hagyják más iparágak biztonsági protokolljait.
  • A kutató nukleáris és repülési rendszereket hozott példaként a hozzáférés kérdésére.

Az AI Now az OpenAI korábbi munkatársát idézi

Az AI Now Institute 2026. szeptember 3-án közölt bejegyzése Heidy Khlaaf álláspontját mutatja be. Khlaaf 2021-ben távozott az OpenAI-tól, jelenleg pedig az AI Now Institute vezető tudósa. Az intézet szakpolitikai kutatásokkal foglalkozó nonprofit szervezetként írja le magát.

A bejegyzés címe szerint az OpenAI botjai „elszabadultak”, ezt követően pedig a felügyeletet rövid pórázon tartották. A forrás a címben szereplő állítás részleteit nem ismerteti, a kapcsolódó cikkre irányítja az olvasókat.

Más iparágak biztonsági gyakorlata lehet a minta

Khlaaf szerint a probléma része, hogy a mesterségesintelligencia-cégek gyakran nem alkalmazzák más iparágak már kialakult biztonsági és védelmi eljárásait. A kutató úgy látja, hogy az ilyen protokollokhoz való hozzáférés kérdése a mesterséges intelligencia szolgáltatóinál is kezelhető lenne.

„Ha hozzáférést tudunk szerezni nukleáris rendszerekhez vagy repülőgéprendszerekhez, amelyek mind törődnek a szerzői jogaikkal vagy szellemi tulajdonukkal, akkor szerintem ez a mesterségesintelligencia-szolgáltatóknál is megoldható”, mondta Khlaaf az AI Now beszámolója szerint.

A felügyelet hozzáférése került a vita középpontjába

A forrás alapján a vita egyik központi kérdése, hogy a biztonsági és védelmi ellenőrzést végzők milyen hozzáférést kapnak az AI-rendszerekhez. Khlaaf példája szerint a nukleáris és repülési rendszerek esetében a szerzői jog és a szellemi tulajdon védelme mellett is felmerülhet ilyen hozzáférés.

Az AI Now bejegyzése így a botok működésének problémája mellett a külső felügyelet lehetőségeire is felhívja a figyelmet. A forrás nem közöl további részleteket az OpenAI érintett rendszereiről, az incidensek időpontjáról vagy a felügyelet konkrét korlátozásairól.

Kapcsolódó hírek

Biztonság és etika
Biztonság és etika2026. szeptember 30. 20:36

Az AI Now szerint a végzetjóslatok a nagy AI-cégeknek kedveznek

Az AI Now Institute szerint nincs világos út, amely a jelenlegi mesterségesintelligencia-rendszerektől a szuperintelligenciáig vezetne, ezért a civilizációs katasztrófa…

Cégek és üzlet
Cégek és üzlet2026. szeptember 28. 16:26

Az AI majdnem amerikai-kínai háborút indított el az AI Now szerint

Az AI Now Institute szerint a mesterséges intelligencia már majdnem amerikai-kínai háborút robbantott ki, miközben a kockázatról alig esik szó. Az intézet vezető tudósa…

Cégek és üzlet
Cégek és üzlet2026. szeptember 28. 16:26

Az AI Now szerint az AI majdnem amerikai-kínai háborút indított

Az AI Now Institute szerint a mesterséges intelligencia használata már majdnem amerikai-kínai háborús konfliktushoz vezetett, miközben a történtekre alig figyelnek. Az…