Így készülnek az AI-cégek az amerikai választási kérdésekre

Egyre több választási kérdés érkezik a chatbotokhoz

A Princeton University Center for Information Technology Policy, vagyis a CITP Freedom to Tinker blogján Mihir Kshirsagar és Tanvi Prem tekintette át a vezető AI-szolgáltatók választási szabályait. A szerzők szerint az amerikai időközi választási ciklus közeledtével egyre több választó használ chatbotokat választási információk keresésére.

A Pew Research Center 2026-os felmérése alapján az amerikai felnőttek 42 százaléka használ már AI-chatbotokat információkeresésre. A Bipartisan Policy Center 2024-es kutatásában a választók 27 százaléka mondta azt, hogy legalább havonta kérdez AI-eszközöket választásokról. A Verasight áprilisi felmérése már vegyesebb képet mutatott: a felnőttek többsége szkeptikus a chatbotok politikai információs használatával kapcsolatban, miközben legalább a lakosság egyharmada kényelmesen kérdez ilyen témákról.

A CITP négy fő kérdéstípust különít el: a szavazás idejére, helyére és módjára vonatkozó eljárási kérdéseket, az élő eredményeket, a jelöltekkel és szavazólapi kezdeményezésekkel kapcsolatos információkat, valamint a kampányok vagy kormányzati szervek számára készített szintetikus hang-, video- és szöveges tartalmakat.

OpenAI és Anthropic: források, semlegesség és korlátozások

Az OpenAI a Democracy Works szervezettel működik együtt, hogy a felhasználók pontos információt kapjanak a szavazási folyamatról, a szavazóhelyekről, az élő eredményekről és más választási logisztikai kérdésekről. Az élő szavazatszámlálás adatait az Associated Press biztosítja. A vállalat szerint a modelleknek a tényszerűségre és megbízhatóságra kell törekedniük, politikai elfogultság esetén pedig az állami forrásokra kell támaszkodniuk.

Az OpenAI nem engedélyezi a politikai hirdetéseket és a kampánytartalmak nagy léptékű előállítását, valamint tiltja a mikrocélzást és a tartalmak automatizált terjesztését. Ugyanakkor támogatja a politikai kampányok ember által irányított munkafolyamatait. A cég a National Association of Secretaries of State és a National Association of State Election Directors szervezetekkel is együtt dolgozik a Daybreak programon, továbbá a választási rendszerek gyártói és a választási adminisztrátorok számára hozzáférést biztosít a Codex Security és a Trusted Access for Cyber programhoz.

Az Anthropic Claude rendszere választási banneren keresztül a Democracy Works TurboVote szolgáltatására irányítja a felhasználókat. Élő eredményekkel kapcsolatos kérdéseknél hiteles forrásokra mutat, és webes keresést indít az aktuális információkért. Az Anthropic a Claude politikai „kiegyensúlyozottságára” törekszik, vagyis több nézőpontot kíván bemutatni, semleges kifejezéseket használ, és nem ad kéretlen politikai véleményt. A cég tiltja a Claude automatizált kampányüzenetekhez, személyre szabott célzáshoz, szintetikus médiához, szavazók megkereséséhez és a választási folyamatok megzavarásához való használatát.

A Google módosított a korábbi megközelítésén

A Google 2024-ben általában korlátozta a Gemini választási kérdésekre adott válaszait, és a Democracy Works összesített információihoz, illetve választási forrásaihoz irányította a felhasználókat. A CITP szerint a vállalat azóta változtatott ezen, és engedélyezi a választási témájú kérdésekre adott válaszokat.

A Google Civic Information API-t is kínál, amelyet a felhasználók igénybe vehetnek, illetve amelyre szervezetek helyi választási információkat nyújtó szolgáltatásokat építhetnek. Az élő eredményeket a Google az Associated Pressszel együttműködésben tervezi biztosítani, a Geminit pedig a Google Search használatára irányítja. A vállalat olyan AI-eszközöket is alkalmaz, mint a SpamBrain, hogy fellépjen az alacsony minőségű tartalmakkal szemben.

A Google szerint eszközeit politikai információk esetén megbízható, semleges és több nézőpontot bemutató válaszokra tervezték. A cég választási és kampányszervezetek kiberbiztonságát is támogatja: az Advanced Protection Programot a Defending Digital Campaigns és az International Foundation for Electoral Systems együttműködésével kínálja, a Project Shield pedig a választási weboldalakat védi a túlterheléses támadásoktól.

Meta, Grok és Microsoft esetében több a nyitott kérdés

A Meta nem tett közzé külön választási szabályzatot a Meta AI vagy a Muse Spark számára. A vállalat 2026-os, választásokkal kapcsolatos szabályai az Instagram, a Facebook és a WhatsApp tartalmaira vonatkoznak. Ezek között szerepel a C2PA-vízjelek használata az AI által létrehozott tartalmakat tartalmazó bejegyzéseken és hirdetéseken, valamint az Election Operations Center működtetése. A Meta szerint a közösségi platformjain választási kérdéseket kereső felhasználókat kormányzati weboldalakra irányítja.

Az X és az xAI nem tett közzé külön AI-választási szabályzatot a Grokhoz. A Grok 2024 óta a választási kérdésekre adott válaszokat a Vote.org linkjével kezdi. Az X 2025 szeptemberi választási integritási szabályzata a platform félrevezető választási tartalmaira vonatkozik, és a Community Notes, valamint a civic integrity címkék segítségével érvényesítik. A CITP szerint nem világos, hogy ez a szabályzat a Grok saját kimeneteire is kiterjed-e.

A Microsoft szintén nem publikált külön AI-választási szabályzatot a Copilothoz. A vállalat általánosságban beszélt a választói tájékoztatásról és a kiberbiztonságról az AI kapcsán. 2023-ban C2PA-t épített termékeibe, és létrehozott egy Campaign Success Teamet, amely a politikai kampányokat segíti az AI használatának kezelésében.

A Princeton kutatói hangsúlyozzák, hogy az áttekintés a jelenlegi formális szabályokat és modellbiztonsági megoldásokat dokumentálja, azok hatékonyságát nem tesztelték. A felhasználók számára ezért a szolgáltatók eltérő gyakorlata azt jelenti, hogy ugyanarra a választási kérdésre eltérő válasz, külső hivatkozás vagy elutasítás érkezhet.