Miért nő az adatközpontokkal szembeni ellenállás Pennsylvaniában?

A mesterséges intelligencia infrastruktúrája helyi konfliktusokat szül

A frontier AI laborok szerint a számítási kapacitás jelentős bővítése szükséges a mesterséges intelligencia fejlesztéséhez. Ennek megfelelően több ezer milliárd dollár értékű tervezett adatközponti beruházásokkal számolnak. A közvélemény támogatása azonban nem követi automatikusan ezt az irányt.

Az Egyesült Államokban végzett felmérések alapján több mint 60 százalék támogatja az új adatközpontok korlátozását, különösen a saját lakóhelyén. A Data Center Watch adatai szerint 2026 második negyedévében helyi ellenzők 68 milliárd dollár értékű adatközponti projekteket zavartak meg.

A Data & Society szeptember 22-én közzétett jelentése 18 hónap terepmunkájára épül. A kutatók 2024 és 2026 között 44 pennsylvaniai lakossal készítettek interjút. A vizsgálat nem az adatközpontok mérhető hatásait próbálta megállapítani, hanem azt vizsgálta, hogyan élik meg az emberek az építésükről folyó vitát.

Pennsylvania ipari múltja erősíti a gyanakvást

A jelentés szerint az iparág üzenete, miszerint a mesterséges intelligencia elkerülhetetlen, rosszul működik Pennsylvania lakosai körében. Az állam történetében több iparosítási hullám is mély nyomot hagyott, többek között a szénbányászat, az olajipar korai időszaka, az acélgyártás és a hidraulikus repesztés.

A kutatók szerint ezek a tapasztalatok óvatossá tették a lakosságot az olyan ipari tervekkel szemben, amelyeket gazdasági fejlődést ígérő programként mutatnak be. 2025 júliusában Josh Shapiro pennsylvaniai kormányzó egy olyan csúcstalálkozón vett részt, amely 90 milliárd dollárnyi adatközponti és AI-infrastrukturális beruházást ünnepelt. Egy évvel később Shapiro új követelményeket írt elő az adatközponti projektek számára, és kivette őket egy gyorsított szabályozási kezdeményezésből.

A szakszervezetek az adatközpontok egyik legfontosabb támogatói. A projektek a kutatók szerint az elkészülésük után nem teremtenek nagy számú munkahelyet, a szakszervezetek mégis lehetőséget látnak bennük tagságuk újjáépítésére.

Különböző csoportok állnak össze a beruházások ellen

A kutatás nem egységes politikai tábort talált az adatközpontok ellenzésében. A szerzők szerint a koalíció inkább politikán túli, és többféle motiváció kapcsolja össze. Vannak, akik általában ellenzik a fejlesztéseket, mások magát a mesterséges intelligenciát vagy az azt fejlesztő vállalatokat bírálják.

Környezetvédelmi csoportok az adatközpontok vízfelhasználása és az energiatermeléssel kapcsolatos kibocsátások miatt tiltakoznak. Mások közegészségügyi aggályokat fogalmaznak meg. Sok lakos ugyanakkor közvetlen anyagi következményektől tart: attól, hogy az adatközpontok áramfogyasztása növeli a saját villanyszámláját, vagy csökkenti az ingatlanok értékét.

A kutatók szerint a helyi eljárások is bizalmatlanságot keltenek. Ilyen például, amikor beruházók arra kérik a helyi tisztviselőket, hogy titoktartási megállapodást írjanak alá. A Data Center Coalition iparági szervezet a projektek támogatására olyan oldalakat hozott létre, mint a Pennsylvania Connects, és 2025-ben legalább 19 ezer dollárt költött az állami kormányzatnál folytatott lobbizásra.

A bizalom hiánya nehezen kezelhető akadály

A Data & Society kutatói szerint az ellenállás sokféle oka miatt az AI-iparág nehezen találhat egyetlen választ a tiltakozásokra. Livia Garofalo kutató úgy fogalmazott, hogy a terepmunka segít átlátni az AI körüli lelkesedés burkán, és megérteni azt az ellentmondást, amely az elkerülhetetlen ipari fejlődés ígérete és a mesterséges intelligenciával kapcsolatos félelmek között feszül.

A jelentés központi problémaként a bizalom kérdését emeli ki. A lakosok egy része azt látja, hogy a vállalatok megjelennek a települési egyeztetéseken, miközben a korábban elérhető helyi tisztviselők kevésbé kommunikálnak velük. Ez a tapasztalat az adatközponti beruházásokat a helyi életbe közvetlenül beavatkozó folyamatként jeleníti meg.

A kutatás alapján az adatközpontok terjeszkedése a felhasználók számára is érzékelhető helyi kérdéseket vet fel, az energiaáraktól és a vízhasználattól a döntéshozatal átláthatóságáig. A jelentés szerint az iparág növekvő termékkereslete önmagában nem oldja fel az infrastruktúrával szembeni ellenállást.