Mesterséges intelligencia, magyarul.
Az eredeti közleményekből.

A nemzetbiztonsági szakértők többsége tíz éven belül elveszítheti az irányítást az AI felett

2026. szeptember 9. 00:11Forrás: Institute for Security and Technology
A nemzetbiztonsági szakértők többsége tíz éven belül elveszítheti az irányítást az AI felett
Kép: Institute for Security and Technology

Az Institute for Security and Technology 111 nemzetbiztonsági szakembert és szakpolitikai döntéshozót kérdezett az artificial intelligence kockázatairól és lehetőségeiről. A válaszadók többsége néhány éven belül AGI-szerű rendszereket vár, és tíz éven belül valószínűnek tartja, hogy az AI az emberi irányításon kívül működik majd.

A lényeg röviden
  • Az IST 111 nemzetbiztonsági szakembert és szakpolitikai döntéshozót kérdezett meg.
  • A válaszadók többsége néhány éven belül AGI-szerű rendszereket vár.
  • A résztvevők magabiztosan tíz éven belüli irányításvesztést jósoltak.
  • A válaszadók 70 százaléka szerint az AI már most növeli a biológiai fegyverek fejlesztésének kockázatát.
  • A szakértők külön figyelmet sürgetnek az erőforráshiányos kiberbiztonsági védekezőknek.

Széles körű, tapasztalt szakértői csoport válaszolt

Az Institute for Security and Technology, vagyis az IST felmérésében 111 szakember vett részt. A csoportban korábbi amerikai államtitkárok, az amerikai hadsereg nyugalmazott tábornokai, a Nemzetbiztonsági Tanács korábbi vezető igazgatói, valamint az amerikai végrehajtó és törvényhozó hatalom különböző szintjeinek vezetői szerepeltek.

A válaszadók 93 százaléka szervezeti, nemzeti vagy nemzetközi szinten is foglalkozott AI-szakpolitikával. Az IST szerint ez azért fontos, mert a felmérés olyan emberek véleményét vizsgálta, akik jelenleg is részt vesznek a technológiával kapcsolatos döntésekben. A kérdőív 70 kérdésből állt, több területet és számos nyitott kérdést is tartalmazott.

A válaszok gyűjtése 2026. április 30-án indult, és július 15-én zárult le. Az időzítés miatt az eredményeket befolyásolhatja, hogy a felmérés a Claude Mythos és a Project Glasswing után kezdődött, az OpenAI és a Hugging Face incidense előtt ért véget.

A válaszadók rövid időn belül AGI-szerű rendszereket várnak

Mariami Tkeshelashvili, az IST AI-biztonsági szakpolitikai igazgatója szerint a felmérés egyik legfontosabb megállapítása, hogy a legtöbb válaszadó néhány rövid éven belül AGI-szerű rendszereket vár. Véleményük szerint ezt rövid időn belül mesterséges szuperintelligencia követheti.

A válaszadók jelentős része attól tart, hogy az AI fejlődése olyan jövő felé vezet, amelyben az emberek elveszítik az irányítást a rendszerek felett. A résztvevők magabiztosan úgy vélték, hogy az AI tíz éven belül emberi irányításon kívül fog működni. Az irányítás elvesztésének kockázatát a válaszadók több mint fele a saját maga által elfogadhatónak tartott szinttel azonosnak vagy annál magasabbnak ítélte.

A felmérés egyik kevésbé várt eredménye, hogy a fenyegetések automatizált elemzésére használt AI-alapú tartalomelemzést csak a válaszadók 10 százaléka sorolta a kritikus kockázatok közé. Ez volt a legalacsonyabb arány az összes vizsgált lehetőség között.

A biológiai fegyverek és a kiberbiztonság is kiemelt kérdés

A biológiai fegyverek fejlesztésével kapcsolatban a válaszadók 70 százaléka mondta azt, hogy az AI már most is érdemben növeli a kockázatot. További 33 százalékuk szerint ez két-három éven belül következik be. Melissa Hopkins, a Johns Hopkins Center for Health Security feltörekvő technológiákkal foglalkozó tanácsadója szerint a nemzetbiztonsági közösségben nagyobb egyetértés látszik erről, mint a biológiai AI-modelleket fejlesztők vagy a laboratóriumi kutatók körében.

Hamza Chaudhry, a Future of Life Institute AI- és nemzetbiztonsági vezetője szerint a szakpolitikának külön figyelmet kell fordítania az erőforráshiányos kiberbiztonsági védekezőkre. Példaként a vízellátást, a vidéki energiarendszereket és az önkormányzati rendszereket említette. Szerinte megbízható hozzáférési és telepítési programokra lenne szükség, hogy ezek a szereplők se maradjanak ki a kiberbiztonsági eszközök használatából.

Chaudhry azt is sürgette, hogy a témáról Kínával is részletes párbeszéd induljon, különösen a vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris kockázatokról, a kiberbiztonságról, valamint az AI katonai és nukleáris alkalmazásáról. Emellett olyan lehetőségek feltárását javasolta, amelyek a jelenlegi végrehajtói hatáskörökön belül is megvalósíthatók.

A felmérés eredményeit az IST 2026. szeptember 2-án tette közzé, a részletesebb értelmezést bemutató beszámoló pedig szeptember 8-án jelent meg. A kutatás a döntéshozók szerint az AI kockázatairól, lehetőségeiről és a reagálás sürgősségéről ad képet.

Kapcsolódó hírek

Az AI már jelen idejű kihívás a nukleáris parancsnoki rendszerekben
Biztonság és etika2026. szeptember 30. 21:11

Az AI már jelen idejű kihívás a nukleáris parancsnoki rendszerekben

Az amerikai nukleáris parancsnoki, irányítási és kommunikációs rendszerekben az AI alkalmazása már nem távoli lehetőségként, hanem azonnali műveleti és szakpolitikai…

Új tanácsadó testületeket állított fel a Schwartz Reisman Institute
Kutatás2026. szeptember 29. 17:06

Új tanácsadó testületeket állított fel a Schwartz Reisman Institute

Új Advisory Boardot és Scientific Advisory Committee-t hozott létre a Torontói Egyetemhez tartozó Schwartz Reisman Institute. A testületek a 2025 és 2028 közötti…

Washington és Peking állandó AI-kommunikációt építene a válságok elé
Biztonság és etika2026. szeptember 25. 23:47

Washington és Peking állandó AI-kommunikációt építene a válságok elé

Washington és Peking AI-incidensekről szóló állandó kommunikációs csatorna létrehozását tervezi, bár Donald Trump és Hszi Csin-ping találkozóján nem született formális…