Az OpenAI letiltott egy kambodzsai, többféle csalást futtató hálózatot

Több csalástípust kapcsoltak össze

Az OpenAI 2026. július 31-i beszámolója szerint a műveletet az év elején zavarták meg. A vállalat a vizsgálatot a WhatsApp munkatársaitól kapott jelzés után kezdte meg, majd további fenyegetettségi jelzéseket osztott meg iparági partnerekkel és az illetékes hatóságokkal.

A letiltott fiókokból álló hálózat nagy valószínűséggel Kambodzsából indult, és a Banteay Meanchey tartományban található Poipet városában vagy annak környékén működhetett. Az OpenAI szerint a nyilvános beszámolók ezt a helyet többször összefüggésbe hozták online csalóközpontokkal és emberkereskedelmi műveletekkel.

A hálózat a ChatGPT-t hamis online személyiségek létrehozására és működtetésére, csalási célú üzenetek megírására és lefordítására, promóciós tartalmak előállítására, valamint a napi működés támogatására használta. Egyes felhasználók belső közleményeket is készítettek, munkatársak közötti üzeneteket fordítottak, és a toborzással, bevándorlási státusszal, munkakörülményekkel, illetve fegyelmi ügyekkel kapcsolatos adminisztrációt végeztek.

Hamis profilokkal építettek bizalmat

A csalók gyakran több módszert kombináltak. Társkereső személyiségekkel építettek bizalmat, majd kriptovalutához vagy azonnali aranykereskedéshez kapcsolódó, hamis befektetési lehetőségeket kínáltak. Mások hosszú romantikus beszélgetéseket folytattak kitalált identitásokkal, online szerencsejáték-platformok képviselőinek adták ki magukat, vagy hatóságokat megszemélyesítve fiktív bírságok befizetésére szólították fel a célpontokat.

Az OpenAI által leírt minta három szakaszból állt. A ping során a hálózat üzeneteket generált és fordított a WhatsApphoz és a Telegramhoz hasonló platformokra, emellett közösségimédia-tartalmakat és társkereső profilokhoz használható anyagokat készített. A zing szakaszban érzelmi nyomást alkalmaztak, például garantált hozamot, kockázatmentes befektetést, romantikus közeledést, titoktartást vagy sürgős cselekvést ígértek.

A sting során a célpontokat arra utasították, hogy jutalmak feloldásához fizessenek be, aktiválási díjat vagy kitalált bírságot rendezzenek, majd a fizetés igazolására küldjék el az átutalás képernyőképét vagy a fiókjuk adatait. A hálózat hamis útleveleket, jogi értesítéseket, részvényvásárlási visszaigazolásokat és szerencsejáték-platformokat utánzó felületeket is létrehozott.

Emberkereskedelemre utaló jeleket is találtak

Az OpenAI szerint néhány felhasználó olyan tartalmakat készített, amelyek emberkereskedelemhez vagy kényszermunkához kapcsolódhattak. A hálózat Poipetben „chatter” munkaköröket hirdetett közösségi médiában, repülőjáratot, szállást, étkezést, vízumot és munkavállalási engedélyt ígérve.

A vizsgált tevékenységek között szerepeltek munkavállalói adósságok, bérlevonások, fegyelmi bírságok és kölcsön-visszafizetések nyilvántartásai is. Egyes beszélgetések bevándorlási státuszra, munkavállalási engedélyekre, lejárt vízumokra és toborzási ösztönzőkre vonatkoztak. Más üzenetek állítólagos fogva tartásról, szökési kísérletekről és az emberkereskedelem áldozatává vált, csalásra kényszerített személyek lehetséges büntetőjogi felelősségéről szóltak.

A vállalat hangsúlyozta, hogy ezekből a beszélgetésekből nem tudja megállapítani az érintett személyek egyedi körülményeit. A leírtak ugyanakkor összhangban vannak a Délkelet-Ázsiában működő szervezett bűnözői csoportokról szóló nyilvános beszámolókkal.

Az OpenAI további korlátozásokat vezetett be

A cég letiltotta a művelethez kapcsolódó ChatGPT-fiókokat, megosztotta a releváns jelzéseket iparági partnerekkel és hatóságokkal, valamint lépéseket tett azért, hogy az érintett szereplők ne szerezhessenek könnyen újra hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz.

A hálózat teljes pénzügyi kárát nem sikerült meghatározni. A csalók saját kommunikációja alapján azonban több száz célponttal kerülhettek kapcsolatba, többféle csalást alkalmazva. A beszélgetésekben olyan állítások is szerepeltek, amelyek szerint egyes áldozatok több ezer dollárt veszítettek, ezt az OpenAI nem tudta függetlenül ellenőrizni.

A vállalat szerint az eset azt mutatja, hogy a szervezett csalóhálózatok egyszerre több megtévesztési módszert is működtethetnek. A beszámoló alapján a hatékony fellépéshez ezért a célpontokat elérő csalások mellett az azokat megszervező és a bevételekből részesülő bűnözői szervezeteket is meg kell célozni.