Mesterséges intelligencia, magyarul.
Az eredeti közleményekből.

Orosz eredetű befolyásolási kampányt állított le az OpenAI

2026. augusztus 25.Forrás: OpenAI

Az OpenAI 2026. augusztus 25-én közölte, hogy letiltott egy feltehetően Oroszországból működtetett ChatGPT-fiókcsoportot. A fiókok az International Burke Institute nevű, magát izraeli székhelyű szakértői közösségként bemutató szervezetet népszerűsítették.

A lényeg röviden
  • Az OpenAI 2026. augusztus 25-én számolt be az ügy lezárásáról.
  • A letiltott ChatGPT-fiókok nagyon valószínűen Oroszországból működtek.
  • A kampány az International Burke Institute nevű, Izraelhez kötöttnek állított szervezetet népszerűsítette.
  • A vizsgált 36 IBI-cikkből 34-et máshonnan másoltak az OpenAI szerint.
  • A művelet X-en, LinkedInen, Facebookon, Substacken és Telegramon is megjelent.

ChatGPT-vel írt posztok több platformon

Az OpenAI szerint a vizsgálat egy AI-val generált közösségimédia-tartalmakra irányuló ügyből indult, majd egy jóval szélesebb befolyásolási művelet rajzolódott ki. A vállalat egy olyan ChatGPT-fiókcsoportot tiltott le, amely nagyon valószínűen Oroszországból eredt, és VPN-ekkel férhetett hozzá a szolgáltatáshoz, mivel az OpenAI közlése szerint modelljeihez Oroszországból nem enged hozzáférést.

Az operátorok orosz nyelven adtak utasításokat a ChatGPT-nek, főként angol nyelvű közösségimédia-kommentek és posztok előállítására. A vállalat szerint azt is kérték a modelltől, hogy rejtse el azokat a nyelvi nyomokat, amelyek orosz eredetre utalhatnának.

Az így készült tartalmakat az OpenAI X-en, LinkedInen, Facebookon, Substacken és Telegramon azonosította. Egyes bejegyzések az IBI nevét és logóját használó fiókokból érkeztek, mások hétköznapi felhasználóknak tűnő, valószínűleg nem autentikus fiókokból, amelyek fő tevékenysége IBI-cikkek megosztása volt.

Másolt cikkek és egy Oroszországot kedvezően bemutató index

A kampány központi eleme az International Burke Institute, röviden IBI volt. A hozzá kapcsolt weboldalt 2025 februárjában regisztrálták, és a site azt állította magáról, hogy az intézet Izraelben működik. Az OpenAI szerint a weboldalon megjelent cikkeket nem az ő modelljeivel hozták létre.

A vállalat 36, szakértőkhöz kapcsolt, 2025 szeptembere és 2026 májusa között publikált cikkből álló mintát vizsgált. Ebből 34 cikket máshonnan másoltak az internetről. Egyes szövegek évekkel korábbról származtak, másokat rossz szerzőnek tulajdonítottak.

Az IBI-oldalon országokról és szuverenitásukról szóló jelentések is szerepeltek, amelyeket az intézet Burke Sovereignty Index nevű mutatójával kapcsoltak össze. Az OpenAI leírása szerint ez az index Oroszországot kedvező színben tüntette fel, miközben nyugati országokat bírált. A vállalat idéz példákat Franciaországról, az Egyesült Államokról, Németországról és az Európai Unióról szóló, erősen kritikus hangvételű szövegekből.

Német nyelvű Telegram-csatornák is kapcsolódtak az ügyhöz

Az OpenAI szerint az IBI-t népszerűsítő tartalmak mellett az egyik operátor német nyelvű posztokat is készíttetett egy Lahme Ente, vagyis béna kacsa nevű Telegram-csatornára. Ezek a posztok rendszeresen bírálták Ukrajnát, az EU-t és a német kormányt, valamint jobb kapcsolatokat sürgettek Oroszországgal.

Egy másik operátor logókat generáltatott mintegy tucatnyi Telegram-csatornához, amelyek Németországra, az Egyesült Államokra, Franciaországra, Lengyelországra és Törökországra fókuszáltak. A vállalat szerint néhány ilyen csatorna időnként IBI-tartalmakat is posztolt vagy az IBI saját bejegyzéseit osztotta meg.

Az OpenAI azt is közölte, hogy a kampány közönsége viszonylag kicsinek tűnt. A cég mégis figyelemre méltónak tartja az ügyet, mert állítása szerint ez az első általa megzavart, Oroszországhoz köthető befolyásolási művelet, amely ilyen kidolgozott felépítést használt.

Mit jelent ez a felhasználóknak és a platformoknak

Az eset azt mutatja, hogy a generatív AI-t nem önálló propagandaoldalak létrehozására használták ebben az ügyben, hanem közösségimédia-posztok, kommentek, válaszok és vizuális elemek előállítására, amelyek egy már felépített webes márkát tereltek a nyilvánosság elé.

A felhasználók szempontjából a kockázat az, hogy egy szakértői intézetnek látszó oldal, másolt vagy tévesen tulajdonított cikkekkel és közösségi médiában terjesztett ajánlásokkal hitelesebbnek tűnhet, mint amilyen valójában. A platformok számára pedig az ügy arra példa, hogy a koordinált befolyásolási műveletek több szolgáltatáson egyszerre jelenhetnek meg, és az AI-val generált tartalom csak az egyik rétegük.

Kapcsolódó hírek

Szabályozás és politika
Szabályozás és politika2026. szeptember 10.

OpenAI kedvezményes AI-hozzáférést ad az amerikai kormányzati szerveknek

Az OpenAI for Government és az amerikai General Services Administration 2026. szeptember 10-én új, többéves megállapodást jelentett be. A konstrukció $0 licencdíjat, 50…

Biztonság és etika
Biztonság és etika2026. szeptember 3.

Az OpenAI 1 milliárd dolláros Daybreak programot indít kibervédőknek

Az OpenAI 2026. szeptember 3-án bemutatta a Daybreak for Frontline Defenders nevű globális kezdeményezést. A program 1 milliárd dollár értékű támogatott hozzáférést…

Szabályozás és politika
Szabályozás és politika2026. augusztus 17.

OpenAI 14 szakpolitikai projektet támogat az AI gazdasági hatásairól

Az OpenAI 2026. augusztus 17-én bejelentette, hogy 14, független szervezetek által vezetett projektnek ad támogatást. A program célja a gazdasági lehetőségek bővítése és…