ConsensusAI: két AI-modell segíti az egyetemi kurzusok ellenőrzését
Az IDMEXPRESS ConsensusAI nevű szolgáltatása az egyetemek és főiskolák kurzusainak minőségellenőrzését támogatja. A rendszer az intézmény saját szempontjai alapján vizsgálja a kurzusok felépítését, az eltéréseket pedig emberi felülvizsgálatra továbbítja.
- A ConsensusAI az intézmény saját minőségi rubrikája szerint ellenőrzi a kurzusok felépítését.
- Két független AI-modell vizsgálja a kurzusokat, az eltérések emberi felülvizsgálatra kerülnek.
- A rendszer a teljességi ellenőrzésnél csak a kurzus szerkezetéhez fér hozzá.
- Az eredményekhez a modellek indoklása és a rubrikapontokhoz kötött dokumentáció is társul.
- Az akadémiai és akkreditációs döntéseket az illetékes emberek és hatóságok hozzák meg.
Az intézmény saját szabályai alapján dolgozik
Az IDMEXPRESS október 26-án jelentette be a ConsensusAI szolgáltatást. A vállalat közlése szerint az eszköz a felsőoktatási intézmények kurzusainak teljességét ellenőrzi az adott intézmény saját minőségi értékelési szempontjai, vagyis rubrikája alapján.
A vizsgálat kiterjedhet például arra, hogy szerepelnek-e a kurzusban az elvárt beadandó feladatok és kvízek. A szolgáltatás célja, hogy csökkentse az oktatók, az oktatástervezők és az akadémiai minőségbiztosítási csapatok ismétlődő ellenőrzési feladatait. Az IDMEXPRESS szerint így több idő maradhat a hiányosságok pótlására és a kurzusok fejlesztésére.
Két modell ellenőriz, a vitás esetekhez ember kell
A ConsensusAI minden kurzust két, egymástól független AI-modellel értékel az intézmény által meghatározott rubrika szerint. Ha a modellek egyetértenek, és nem lép életbe valamelyik eszkalációs szabály, az eredmények közvetlenül bekerülhetnek a jelentésbe.
Az eltéréseket és a megjelölt eseteket emberi felülvizsgálatra küldi a rendszer. Az intézmény határozza meg az ellenőrzés kritériumait, valamint azt is, hogy mikor szükséges emberi döntés. Amit Masand, az IDMEXPRESS alapítója és vezérigazgatója szerint a kurzusminőség ellenőrzése fontos, de nem szabad felemésztenie az oktatók kurzusfejlesztésre fordítható idejét. A vállalat vezetője úgy fogalmazott, hogy a ConsensusAI világos korlátok között alkalmazza az AI-t, miközben a végső döntést az emberek hozzák meg.
Korlátozott hozzáférés és dokumentálható eredmények
A szolgáltatás a teljességi ellenőrzések során csak a kurzus szerkezetét vizsgálja. Az IDMEXPRESS közlése szerint nem fér hozzá a hallgatói beadandókhoz és az oktatók által készített tartalmakhoz. A ConsensusAI korlátozott, csak olvasásra jogosító hozzáférést használ, az AI-modellek pedig nem birtokolják az intézményi rendszer belépési adatait.
Az eredmények az intézmény meglévő jelentéskészítő eszközeiben jelennek meg. A jelentések tartalmazzák az egyes modellek indoklását is, így a felülvizsgálók konkrét rubrikapontokhoz köthetik a megállapításokat, kivizsgálhatják a kivételeket, és megőrizhetik a minőségbiztosítás dokumentációját.
A ConsensusAI kurzusfelülvizsgálatot és akkreditációs előkészítést támogat. Az akadémiai értékelésekről és az akkreditációs döntésekről továbbra is az illetékes felülvizsgálók és hatóságok döntenek. Az IDMEXPRESS a rendszert az intézmény saját rendszereiben és fiókjaiban telepíti, működési útmutatással és képzéssel együtt. Minden együttműködés egy meghatározott felülvizsgálati folyamattal, rögzített adatkezelési határokkal és egyértelmű emberi felügyeleti követelményekkel indul.
PR Newswire: IDMEXPRESS Launches ConsensusAI to Transform Course Quality Reviews in Higher Education
