A Google AI-összefoglalói egyes összeesküvés-elméleteket erősítenek
A Google keresőjének AI által generált összefoglalói bizonyos kereséseknél erősíthetik az összeesküvés-elméleteket, derül ki az ARC Centre of Excellence for ADM+S kutatásából. A vizsgálat szerint ez különösen a 15 perces városokról szóló, összeesküvésre utaló kereséseknél fordult elő.
- A kutatás a chemtrail- és a 15 perces városokkal kapcsolatos összeesküvés-elméleteket vizsgálta.
- Az összeesküvésre utaló keresőkifejezések eltérő Google AI-összefoglalókat eredményeztek.
- A 15 perces városoknál az elemzett összefoglalók 12,5 százaléka legitim vitaként mutatta be a hamis állításokat.
- A kutatók szerint a cáfolatok gyakran csak téves információnak nevezték az összeesküvés-elméleteket.
- A szerzők erősebb védelmi korlátokat sürgetnek a keresőkben és chatbotokban.
Két összeesküvés-elméletet vizsgáltak
A kutatók két témára összpontosítottak: a chemtrail-elméletre és a 15 perces városokkal kapcsolatos összeesküvés-elméletekre. A chemtrail-elmélet az 1990-es évek óta létezik, követői a repülőgépek kondenzcsíkjait nagyszabású időjárás- vagy klímamódosító programok jeleként értelmezik. A Google-t már 2015-ben bírálták amiatt, hogy láthatóságot biztosított ezeknek a nézeteknek, ezt követően a vállalat visszasorolta a problémás keresési találatokat.
A 15 perces város kifejezés eredetileg egy hatékony várostervezési modellt jelölt. Az összeesküvés-elmélet hívei azonban egy rosszindulatú, globalista elit programját látják benne, amely technológiával figyelné és irányítaná a lakókat.
Más összefoglaló jelenhet meg más keresésre
A kutatók olyan keresőkifejezéseket állítottak össze, amelyek összeesküvéses meggyőződéseket tükröztek, majd ezeket a témák általános kereséseivel hasonlították össze. A példákat nyilvános fórumokból és a Google Trends adataiból merítették. Egy héten át, 2026 januárjában gyűjtötték a Google találati oldalainak első oldalát, majd összevetették az AI-összefoglalókat, azok hivatkozásait és a hagyományos találati listákat.
Az összeesküvésre utaló szavakat tartalmazó keresésekhez a Google jelentősen eltérő AI-összefoglalókat adott. Ez különösen az olyan kevésbé ismert narratíváknál volt jellemző, amelyeknél maga a keresőkifejezés is azt sugallta, hogy a felhasználó hisz az összeesküvésben. Ilyen volt például a „15 minute city segregation” keresés, szemben az egyszerű „15-minute cities” kifejezéssel.
A chemtrail-elmélethez hasonló, régebb óta ismert eseteknél az összefoglalók ritkán említették az összeesküvés-elméletet. A kutatók szerint általában mindkét témánál megpróbálták cáfolni az összeesküvéses állításokat, de ez sokszor csak arra korlátozódott, hogy azokat téves információnak nevezték.
A 15 perces városoknál legitim vitaként jelentek meg a téves állítások
A kutatás leginkább aggasztó eredménye a 15 perces városok témájához kapcsolódott. Az elemzett AI-összefoglalók 12,5 százaléka a hamis állításokat egy legitim vita egyik álláspontjaként mutatta be, miközben egyes esetekben cáfolta is az összeesküvés-elméletet.
A kutatók példaként egy olyan összefoglalót idéztek, amely a 15 perces városok és az intelligens városok kapcsolatát, valamint a kényelem és a megfigyelés közötti állítólagos határvonalat tárgyalta. Megítélésük szerint az ilyen megfogalmazás elmoshatja a különbséget a várostervezési koncepció és az arra épülő összeesküvéses értelmezés között.
A hagyományos találati listák sem bizonyultak hibátlannak. Az összeesküvéses keresések szimulációja olyan YouTube-videókra és Facebook-bejegyzésekre mutató linkeket is adott, amelyek ezeket a nézeteket népszerűsítették. Az AI által generált kivonatokban emellett gyakrabban jelentek meg kereskedelmi találatok, köztük egy olyan forrás is, amely egy prominens összeesküvés-elmélet-hívő Amazonon árult könyvére vezetett.
A kutatók erősebb védelmi korlátokat sürgetnek
A Google a The Conversation megkeresésére azt közölte, hogy az AI-összefoglalók a hagyományos kereséshez hasonlóan működnek, és céljuk, hogy az internetes tartalmakat a felhasználó keresésének szavaival párosítsák. A vállalat szerint jelentős erőforrásokat fordítanak az összefoglalók minőségére, és azok túlnyomó többsége pontos információt ad. Ha egy rendszer félreérti a webes tartalmat vagy figyelmen kívül hagy egy fontos kontextust, a Google ezeket az eseteket a rendszerek fejlesztésére használja, és szabályzatai alapján intézkedik.
A kutatók szerint a felhasználók médiaműveltsége továbbra is fontos. Ennek része a források hitelességének mérlegelése, a keresések pontosítása és az eredmények több keresőben történő összehasonlítása. Ugyanakkor úgy vélik, ez nem mentesíti a Google-t és más kereső- vagy chatbotüzemeltetőket az erősebb védelmi korlátok kialakításának felelőssége alól.
A tanulmány következtetése szerint a chemtrail-elmélet esete azt mutatja, hogy a Google képes ilyen korlátokat alkalmazni. A szerzők szerint ezeket a kevésbé ismert és újonnan megjelenő összeesküvéses narratívákra is ki kellene terjeszteni.
ARC Centre of Excellence for ADM+S: Google’s AI overviews reinforce some conspiracy theories – new research
