A Harvey LexisNexis-alapú ügynöke kereset elutasítási indítványt ír

A többnapos feladatból ellenőrzési folyamat lehet

A Harvey október 7-i bejelentése szerint a kereset elutasítására irányuló indítvány, angolul Motion to Dismiss, a peres eljárás korai szakaszának egyik legidőigényesebb feladata. Egy munkatársnak általában át kell olvasnia a panaszt, meg kell találnia az elutasítás lehetséges jogalapjait, az adott joghatóságban kell kutatnia, ellenőriznie kell az ellentétes döntéseket, majd 20 és 30 oldal közötti, részletesen alátámasztott érvelést kell megírnia.

A Harvey szerint ez a folyamat gyakran 40 és 50 óránál is több munkát igényel. Az új munkafolyamatban a felhasználó feltölti a panaszt, jóváhagyja a javasolt stratégiát, átnézi a kutatási összefoglalót, majd ellenőrizheti az elkészült első tervezetet. A vállalat azt írja, hogy a rendszer a kutatást és az első tervezetet órák alatt készíti el.

Négy lépésben tervezi és kutatja az érveket

A munkafolyamat több, külön feladatra szakosodott ügynököt használ, miközben az ügyvédi döntés a folyamat meghatározott pontjain megmarad. A tervező ügynök először azonosítja a fórumot és az alkalmazandó jogot, majd a LexisNexis amerikai elsődleges joganyagában végzett kezdeti kutatás alapján legfeljebb nyolc lehetséges elutasítási jogalapot keres.

A rendszer az egyes jogalapokat a konkrétan előadott kereseti elemekhez méri. Ilyen lehet például egy jogi igény valamely elemének hiánya, joghatósági hiba vagy határidővel kapcsolatos probléma. A Harvey minden javaslatot erősségi besorolással lát el, és rangsorolt stratégiát készít. Az ügyvéd ezt jóváhagyhatja, módosíthatja, illetve érveket adhat hozzá vagy vehet ki.

A jóváhagyott érvekhez párhuzamos kutatási ügynökök futtatnak, az adott joghatóságra szűrt kereséseket. A keresések a kereset elutasításának szakaszában született döntések megtalálására vannak hangolva. Ha kevés állami jogi forrás áll rendelkezésre, a rendszer az adott állam jogát alkalmazó szövetségi döntésekkel egészíti ki a kutatást.

Forrásolt kutatási feljegyzésből készül a tervezet

Minden jóváhagyott érvhez külön kutatási feljegyzés készül. Ezek tartalmazzák az alkalmazandó jogi mércét és a három-öt legerősebb ügyet, teljes Bluebook-hivatkozással, a Lexis+ with Protégé felületén elérhető véleményre mutató közvetlen hivatkozással, az ügy lényegi megállapításával és azzal, hogyan alkalmazható a konkrét állításokra.

A feljegyzések az érvelés gyenge pontjait is elemzik, kitérnek a felperes várható ellenérveire, valamint a fontos ellentétes döntésekre és azok megkülönböztetésének lehetőségeire. A kiválasztott ügyeket a Shepard's Citations ellenőrzi, a Shepard's Signal jelzésével együtt.

A végső ügynök ezekből állítja össze az indítványt. Szövetségi ügyben a Rule 12(b)(6) szerinti mércét alkalmazza, állami bíróságon pedig felismeri a megfelelő eljárási formát, például a kaliforniai demurrert vagy a New York-i CPLR 3211 szerinti indítványt. A tervezet minden tényállítást a panaszhoz, minden jogi állítást pedig bírósági döntésekhez kapcsol. A kimenet tartalmazza a tartalomjegyzéket, a hivatkozott joghatóságok jegyzékét, a fórumhoz igazított mércét és az indítvány formázását.

A hozzáférés és a következő közös fejlesztés

A Motion to Dismiss munkafolyamat azoknak a Harvey-ügyfeleknek érhető el, akik hozzáférnek az Ask LexisNexis funkcióhoz. Azok a Harvey-ügyfelek is használhatják, akik Lexis+ with Protégé ügyfelek, függetlenül attól, hogy használják-e az Ask LexisNexis integrációt.

A Harvey és a LexisNexis 2025 júniusában jelentette be stratégiai együttműködését. Ennek része a LexisNexis mesterségesintelligencia-technológiájának, elsődleges joganyagának és Shepard's Citations szolgáltatásának integrálása a Harvey platformjába, valamint közösen fejlesztett jogi munkafolyamatok létrehozása. A most bemutatott megoldás az első ilyen munkafolyamat. A vállalat közlése szerint következőként a Motion for Summary Judgment, vagyis az összefoglaló ítélet iránti indítvány munkafolyamata készül.