Cambridge-i kutatók módosítanák a szerzői jogi licenceket az AI miatt
Három, ember és számítógép interakciójával foglalkozó kutató szerint a jelenlegi szerzői jogi licencek nem védik megfelelően munkáikat a mesterséges intelligencia által történő visszaélésektől. A Nature folyóiratban megjelent levelezésük a licencek módosítását sürgeti.
- Katie Seaborn, Daniel Gardner és Katta Spiel a Nature-ben publikált levelezést.
- A kutatók szerint a jelenlegi szerzői jogi licencek nem védik megfelelően munkáikat az AI-val való visszaéléstől.
- A generatív modellek, különösen a nagy nyelvi modellek, a szellemi tulajdonjogokat is érintik.
- A szerzők a szerzői jogi licencek módosítását és nagyobb emberi kontrollt sürgetnek.
A Nature-ben fogalmazták meg aggályaikat
Katie Seaborn, Daniel Gardner és Katta Spiel a Nature folyóiratban publikált levelezésben írtak a szerzői jogi licencek hiányosságairól. A Cambridge-i Egyetem Számítástechnikai és Technológiai Tanszékének 2026. augusztus 27-i beszámolója szerint a három kutató aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a jelenlegi licencek nem védik munkáikat a mesterséges intelligenciával történő visszaélésektől.
A beszámoló a kutatókat az ember és számítógép interakciójának vezető szakértőiként mutatja be. A Nature-ben megjelent írásuk középpontjában a szerzői jogi engedélyek és a mesterségesintelligencia-modellek használata közötti kapcsolat áll.
A generatív modellek a szellemi tulajdonjogokat is érintik
Seaborn, Gardner és Spiel arra hívják fel a figyelmet, hogy a generatív mesterségesintelligencia-modellek, köztük különösen a nagy nyelvi modellek, felforgatják a szellemi tulajdonhoz kapcsolódó jogokat. A Cambridge-i összefoglaló szerint a kutatók úgy látják, hogy ez a változás a szerzői jogi licencek jelenlegi működését is megkérdőjelezi.
A licencek feladata, hogy meghatározzák, milyen feltételek mellett használható fel egy mű. A kutatók szerint ezek a feltételek jelenleg nem nyújtanak megfelelő védelmet az AI-val kapcsolatos visszaélésekkel szemben. A beszámoló alapján ezért a szerzői jogi engedélyek módosítását tartják szükségesnek.
A kutatók nagyobb emberi kontrollt sürgetnek
A Nature-ben közölt levelezés címének értelme szerint a szerzői jogi licencek módosítása két célt szolgálhat: megállíthatja az AI-val való visszaélést, és megerősítheti az emberi kontrollt. A Cambridge-i beszámoló nem ismerteti részletesen a javasolt módosításokat, azt azonban egyértelművé teszi, hogy a három kutató a jelenlegi jogi keretek elégtelensége miatt szólalt fel.
Az ügy a művek készítői és a generatív mesterségesintelligencia-modellek kapcsolatát érinti. A kutatók álláspontja szerint a szerzői jogi licenceknek lépést kellene tartaniuk azzal, hogy a nagy nyelvi modellek és más generatív rendszerek egyre fontosabb szerepet töltenek be a szellemi tulajdon felhasználásáról szóló vitákban.
Cambridge Computer Science and Technology: 'Why we should amend copyright licences to halt AI misuse and reassert human control'
