Hatodszor is vezető lett az SAP LeanIX a Gartner értékelésében

Hatodik alkalommal szerepel vezetőként

Az SAP LeanIX ismét vezető pozíciót kapott a Gartner 2026-os, Enterprise Architecture Tools, vagyis vállalati architektúra-eszközökről szóló Magic Quadrant értékelésében. Az SAP közleménye szerint a vállalat hatodik egymást követő évben került ebbe a kategóriába.

A Gartner az SAP LeanIXet a Completeness of Vision, vagyis a jövőkép teljessége szempontjából a legmagasabbra, az Ability to Execute, vagyis a végrehajtási képesség alapján pedig szintén a legmagasabbra helyezte az idei jelentésben. Ezek a minősítések a Gartner értékelési rendszerének részei, ezért az SAP megfogalmazása szerint a besorolás a vállalat piaci elképzeléseit és azok megvalósítását tükrözi.

Az SAP LeanIX közleménye szerint a platform célja, hogy a vállalati architektúrával kapcsolatos adatokat használhatóvá tegye, segítse az AI-portfóliók feltérképezését és irányítását, valamint támogassa a gyors átalakulást.

Miért fontos az AI bevezetésénél a vállalati architektúra?

A vállalati architektúra-eszközök naprakész információkat dokumentálnak a szervezetek alkalmazásportfólióiról és technológiai környezetéről. Az SAP szerint ezeknek az adatoknak a láthatósága alapvető az úgynevezett ügynökalapú AI használatához és irányításához, különösen akkor, ha a vállalatok a befektetések megtérülését is követni szeretnék.

A közlemény szerint a vállalati architektúrával foglalkozó szakemberek nem feltétlenül vezetik az AI-irányítást, a megfelelő eszközökkel azonban biztosítani tudják azokat az adatokat, amelyekre a vezető AI-tisztségviselőknek és az AI-irányítási testületeknek szükségük van a gyors, megalapozott döntésekhez.

Az SAP LeanIX portfóliója a vállalat állítása szerint képes feltérképezni, tárolni és elérhetővé tenni ezt a vállalati architektúrával kapcsolatos információt.

Mit értékel a Gartner Magic Quadrant?

A Gartner Magic Quadrant egy adott piac szereplőiről készített elemzés, amely egységes értékelési szempontok és grafikus ábrázolás segítségével mutatja be a szolgáltatók egymáshoz viszonyított helyzetét. A rendszer azt vizsgálja, hogy a technológiai szolgáltatók mennyire képesek megvalósítani saját célkitűzéseiket, és hogyan teljesítenek a Gartner piaci értékelése alapján.

A jelentés négy szolgáltatói kategóriát különböztet meg. A vezetők jól teljesítenek jelenlegi jövőképük megvalósításában, és a jövőre nézve is kedvező helyzetben vannak. A kihívók ma hatékonyan működnek vagy nagy piaci szegmenst uralnak, de nem feltétlenül mutatják a piac irányának megértését. A jövőképes szolgáltatók felismerik a piac fejlődési irányát, de a végrehajtásban még nem teljesítenek elég jól. A réspiaci szereplők egy kisebb szegmensre összpontosítanak, vagy nem mutatnak kiemelkedő innovációt és teljesítményt.

A Gartner az EA-eszközöket többek között a modellek rögzítése, strukturálása, elemzése és bemutatása, a változás és átalakulás támogatása, az IT-portfólió kezelése, az érintettek igényeit kiszolgáló tudás és erőforrások kezelése, valamint a fenntarthatósági kezdeményezések azonosítása és követése alapján értékeli.

A vállalat szerint az adatok segíthetik a technológiai döntéseket

„Célunk, hogy ügyfeleink a mesterséges intelligencia korszakában dinamikus, vállalati architektúrával kapcsolatos intelligencia segítségével erősíthessék meg a technológiai beruházások megtérülését, miközben ez az intelligencia támogatja az üzleti átalakulást” , mondta Dominik Rose, az SAP LeanIX termékfejlesztési vezetője.

Rose szerint az átalakulás folyamatos, az AI-forradalom pedig a technológia évszázadban megtett legmeghatározóbb előrelépése. Az SAP LeanIX vezetője úgy fogalmazott, hogy a vállalat üzleti átalakulást támogató megoldásai átfogó és naprakész vállalati architektúra-adatokkal segítik a szervezeteket ebben a folyamatban.

Az SAP LeanIX számára a Gartner-értékelés elsősorban azt jelenti, hogy a vállalati architektúra-adatok szerepét az AI bevezetésében és irányításában is hangsúlyozza. A Gartner ugyanakkor jelzi, hogy kutatási kiadványai a szervezet üzleti és technológiai elemzőinek véleményét tartalmazzák, és nem tekinthetők tényállításnak. A Gartner azt is közli, hogy kutatásai alapján nem javasolja a felhasználóknak kizárólag a legmagasabb értékelésű szolgáltatók kiválasztását.