A mesterséges intelligencia új lendületet ad a külföldi propagandának
A külföldi befolyásolási műveletek egyre több eszközt kapcsolnak össze, köztük a hagyományos propagandát, a közösségi médiát, a fedett hálózatokat, az influenszereket és a mesterséges intelligenciát. A CSET két szerzője szerint az AI felgyorsítja a globális propaganda terjedését, miközben Washington nem látja át megfelelően a kihívást.
- Josh A. Goldstein és Renée DiResta közös véleménycikket írt a Foreign Affairs számára.
- A kormányok több platformon kombinálják a propagandát, a közösségi médiát, a fedett hálózatokat, az influenszereket és az AI-t.
- A szerzők szerint az AI felgyorsítja és szélesíti a globális propaganda terjedését.
- A CSET szerint Washington nem látja át megfelelően a kihívást.
- A CSET korábbi anyagai az AI által létrehozott spamet és összeesküvés-elméleteket is vizsgálták.
Összekapcsolt eszközökkel formálnák a közvéleményt
A Georgetown Egyetemhez kötődő Center for Security and Emerging Technology, a CSET október 5-i bejegyzésében egy Foreign Affairsben megjelent véleménycikkre hívta fel a figyelmet. Az írást Josh A. Goldstein, a CSET munkatársa és Renée DiResta közösen jegyzi.
A szerzők azt vizsgálják, hogyan változnak a külföldi befolyásolási műveletek. Megállapításuk szerint a kormányok több, korábban is használt és újabb kommunikációs eszközt kapcsolnak össze annak érdekében, hogy több platformon alakítsák a közvéleményt.
A felsorolt eszközök között szerepel a hagyományos propaganda, a közösségi média, a fedett hálózatok, az influenszerek és a mesterséges intelligencia. A CSET leírása alapján ezek együtt egyre integráltabb műveleteket tesznek lehetővé.
Az AI gyorsítja és szélesíti a propaganda terjedését
Goldstein és DiResta szerint a mesterséges intelligencia felgyorsítja a globális propaganda terjedését, és növeli annak elérését. A Foreign Affairsben megjelent cikkükben ezt így fogalmazták meg: „Miközben az AI felgyorsítja a terjedést és kiterjeszti a globális propaganda hatókörét, Washington elvakítja magát a kihívással szemben.”
Az idézet a szerzők értékelését fejezi ki a külföldi befolyásolási műveletek növekvő kihívásáról. A CSET közlése nem részletezi, hogy az op-ed milyen konkrét kampányokat, országokat vagy mesterségesintelligencia-rendszereket vizsgál.
A bejegyzés a teljes véleménycikk elolvasására a Foreign Affairs oldalára irányítja az érdeklődőket. A CSET szerint az írás központi témája az, hogy a propaganda több platformon, egymással összekapcsolt módszerekkel formálhatja a közvéleményt.
A CSET korábbi anyagai is az AI-s tartalmak terjedését vizsgálták
A CSET kapcsolódó tartalmai között több, a mesterséges intelligencia és az online befolyásolás kapcsolatával foglalkozó anyag szerepel. A 2024 júniusában közölt, „Propagandists are using AI too, and companies need to be open about it” című véleménycikkben Goldstein és DiResta az OpenAI generatív AI-jának visszaéléséről szóló első jelentését elemezték.
Egy 2024 májusi NPR-cikk az AI által létrehozott spam terjedését vizsgálta a közösségi médiában, köztük a Facebookon. A CSET szerint Goldstein ebben szakértői véleményt adott. A 2024 márciusi Financial Times-anyag az AI által készített összeesküvés-elméletek és spamtartalmak gyors növekedésével foglalkozott, szintén Goldstein megszólalásával.
A CSET 2024 decemberében egy, a Meta negyedéves fenyegetési jelentéséről szóló anyagot is kiemelt. A jelentés öt, hamis fiókokból álló hálózat felfedezéséről számolt be. Ezek Moldovához, Iránhoz, Libanonhoz és két esetben Indiához kapcsolódtak, és a CSET összefoglalója szerint manipulálni próbálták a közönséget.
A most bemutatott Foreign Affairs-cikk a CSET ismertetése alapján ezt a témát szélesebb keretben tárgyalja. A felhasználók és a platformok számára a közlés fő üzenete az, hogy a befolyásolási műveletek különálló csatornák helyett több eszköz és platform összehangolt használatával működhetnek, miközben az AI növeli a propaganda terjedési sebességét és hatókörét.
CSET Georgetown: The Triumph of Tech-Fueled Propaganda
