A ChainIT az AI-ügynökök Web3-as kereskedelmi architektúráját mutatta be

A tranzakció önmagában nem bizonyítja a teljesítést

A ChainIT közleménye szerint a ChainIT Transaction Truth: Stablecoins, Web3 Wallets, and Multi-Rail Commerce című vezetői tanulmány azt mutatja be, hogyan kapcsolható össze az AI által kezdeményezett tranzakciókban az ellenőrzött személyazonosság, a delegált jogosultság, a futásidejű megfelelés, az irányított végrehajtás és az igazolható kereskedelmi eredmény.

A dokumentum központi kérdése nem pusztán az, hogy egy AI-ügynök hozzáférhet-e egy tárcához vagy elindíthat-e egy fizetést. A ChainIT szerint azt is igazolni kell, hogy az ügynök ellenőrzött személy vagy szervezet nevében jár-e el, a jelenlegi delegált korlátokon belül marad-e, pontosan azt a tranzakciót hajtja-e végre, amelyre engedélyt kapott, és bizonyítható-e a teljesítés, illetve a kereskedelmi eredmény.

„A pénz mozgatása nem ugyanaz, mint a kereskedelem teljesítése”, mondta Jeremy Blackburn, a ChainIT alapítója és vezérigazgatója. Szerinte egy érvényes aláírás önmagában nem mutatja meg, hogy a megfelelő fél engedélyezte-e a tranzakciót, a fizetés teljesítette-e a megállapodást, vagy mi történt probléma esetén.

Korlátozott felhatalmazás és determinisztikus ellenőrzés

Az architektúrában a regisztrált ügynökök ellenőrzött megbízóktól kapott, behatárolt delegálás alapján működnek. Előre rögzíthető a céljuk, a partnereik köre, a használható fizetési módok, az értékhatárok és a jogosultság érvényességi időszaka. A hatókörbe tartozó tranzakciók determinisztikus kontrollokon keresztül teljesülhetnek anélkül, hogy minden egyes fizetéshez külön emberi jóváhagyásra lenne szükség. A kivételek az előírt új döntési és engedélyezési folyamatba kerülnek.

A ChainIT hangsúlyozza, hogy egy munkamenet vagy egy tárcához való hozzáférés önmagában nem jelent fizetési jogosultságot. A ChainIT ID és a ChainIT Org ID az érintett személyt és szervezetet azonosítja, míg a Pactvera Authority Resolution rögzíti a szervezeti szerepeket, a hatáskört és a korlátokat. A különálló ChainIT Authority Protocol és ChainIT Compliance Protocol azt értékeli, hogy a tervezett művelet engedélyezett-e, illetve a rendelkezésre álló bizonyítékok és az alkalmazandó szabályzatok lehetővé teszik-e.

Az engedélynek a lényeges fizetési adatokat, így a célt, az összeget, az eszközt és a hálózatot egy kanonikus tranzakciós kivonathoz kell kötnie. A végrehajtás előtt szükséges az alkalmazandó jóváhagyás, a lefoglalt tranzakciós kapacitás és az egyszer használatos Execution Authorization Credential. Lényeges módosítás esetén új engedély szükséges.

Több fizetési csatorna, külön bizonyítékokkal

A Pactvera a kereskedelmi feltételeket, a jóváhagyásokat és a végrehajtást kapcsolja össze. A Validated Data Tokens megőrzi az életciklus eseményeit, a Valitorum pedig lezárja a végső bizonyítékrekordot. A tanulmány egy stabilcoinból fiat pénzbe történő tranzakció példáján külön kezeli a blokkláncos megerősítést, az átváltást, a kereskedő kifizetését és a könyvelési egyeztetést. Ezeket a lépéseket a vállalat szerint bizonyítani kell, nem pedig automatikusan feltételezni.

A modell a minősített stabilcoinok, tokenizált betétek, bankkártyák, ACH, átutalások és azonnali fizetések használatára is készült. Az eszközök, a szolgáltatók és a végrehajtási útvonalak továbbra is minősítéshez és szabályzatokhoz kötöttek, az architektúra pedig nem kapcsolja a kereskedelmi tranzakciót egyetlen kibocsátóhoz, blokklánchoz vagy tárcához.

A ChainIT közölte, hogy a tanulmány megkülönbözteti a már működő platformalapokat, a közzétett protokollarchitektúrát, a fejlesztési és pilotmunkát, a javasolt végrehajtási profilokat, valamint a külső függőségeket. Az elérhetőség és az integrációs támogatás megvalósításonként eltérhet, a publikáció pedig nem jelenti minden leírt komponens általános elérhetőségét. A vállalat pénzintézeteket, stabilcoin-kibocsátókat, tárcaszolgáltatókat, vállalati csapatokat és ügynökfejlesztőket vár az esetleges integrációk megvitatására.