Az OpenAI összehangolt amerikai AI-biztonsági szabályokat sürget

Az államok közös alapot teremthetnek

Chris Lehane, az OpenAI globális ügyekért felelős vezetője a vállalat július 15-i bejegyzésében azt írta, hogy Kalifornia, New York és legutóbb Illinois is olyan, a legfejlettebb AI-rendszerekre vonatkozó biztonsági jogszabályokat vitt előre, amelyek közös amerikai alap kialakításához járulhatnak hozzá.

Az OpenAI ezt a folyamatot reverse federalism, vagyis fordított föderalizmus néven írja le. A vállalat elképzelése szerint az egymáshoz igazodó állami törvények idővel de facto országos szabványt hozhatnak létre, amíg nincs szövetségi keretrendszer.

A cég szerint az államok által kialakított alapvető elemek közé tartozik a dokumentált biztonsági keret, a legfejlettebb modellek kockázatértékeléseinek és eredményeinek nyilvánosságra hozatala, a súlyos biztonsági incidensek jelentése, valamint a független és objektív auditok.

Az OpenAI értelmezése szerint Kalifornia a közzétételi keret magját alakította ki, New York megmutatta, hogy ez több joghatóságban is alkalmazható, Illinois pedig a fontos közzétételek független ellenőrzését írta elő.

A szövetségi kormányé lehet a legfejlettebb modellek tesztelése

Az OpenAI szerint a szövetségi kormánynak kell vezetnie a legfejlettebb rendszerek tesztelését és értékelését. A vállalat úgy látja, hogy a frontier AI nemzetbiztonsági és közbiztonsági kérdéseket vet fel, amelyekhez olyan szakértelemre, erőforrásokra és hozzáférésre van szükség, amelyet az egyes államok nem tudnak teljes mértékben biztosítani.

A bejegyzés szerint a Trump-adminisztráció technikai és nemzetbiztonsági szakértőkkel dolgozik egy olyan kereten, amely meghatározná a kiberbiztonsági tesztelés szabványait, ütemezését és folyamatait. Az OpenAI közlése alapján a vállalat részt vesz az egyeztetésekben a kormányzattal, más cégekkel, üzleti csoportokkal és további érintettekkel. A cég üdvözli azt a célt, hogy a keret augusztus elejére elkészüljön.

Az OpenAI a Center for AI Standards and Innovation, vagyis a CAISI megerősítését is fontosnak tartja. A vállalat szerint a szövetségi központ tartós kapacitást adhat a fejlett modellek értékeléséhez, és a biztonsági munkát a károk utólagos számonkérésétől a megelőzés felé tolhatja.

A vállalat szerint a fejlesztőknek világos követelményeknek kellene megfelelniük. Ezek között a független auditok, az incidensjelentés, az erős biztonsági előírások és a bejelentők védelme szerepel. A Kongresszus mindkét kamarájában, mindkét párt oldalán készültek javaslatok szövetségi keretrendszerre.

A cél az amerikai és nemzetközi szabvány összehangolása

Az OpenAI szerint a kizárólag állami szabályokból álló, széttagolt rendszer nehezen végrehajtható lenne a szabályozók számára, a fogyasztók számára pedig nehezen áttekinthető. A vállalat arra is figyelmeztet, hogy az eltérő előírások fejlesztői erőforrásokat vonhatnak el a biztonsági munkától, különösen az induló és kisebb cégeknél.

A cég álláspontja szerint az állami és szövetségi szabályoknak erősíteniük kell egymást. Az államok a frontier biztonságon túl olyan területeken is kísérleti terepet jelenthetnek, mint a fiatalok védelme, az energia- és környezetpolitika, valamint az AI-oktatás és -műveltség.

Az OpenAI a nemzetközi keret kialakítását is az amerikai szabályozás egyik következményének tekinti. A vállalat szerint a nemzeti jogszabályok kulcsfontosságúak egy amerikai vezetésű nemzetközi AI-szabványrendszerhez. A kérdésről a G7-en, Brazília, Egyiptom, India, Kenya és Korea részvételével is tárgyaltak, ahol a vezető frontier laborok vezérigazgatói az ilyen keret szükségességéről beszéltek.

Az OpenAI szerint az összehangolt szabályok lehetővé tennék, hogy a legfejlettebb AI-eszközök gyorsabban eljussanak a kormányzathoz, a kritikus infrastruktúra védőihez, a szövetségesekhez és más megbízható partnerekhez. A vállalat ezt a demokratikus intézmények megerősítésével és egy amerikai vezetésű, demokratikus AI-rendszer kiépítésével kapcsolja össze.