Állandó amerikai-kínai párbeszédet javasolnak az AI-kockázatok kezelésére

Állandó amerikai-kínai párbeszédmechanizmus létrehozását javasolja az Institute for AI Policy and Strategy az AI-rendszerekhez kapcsolódó kockázatok és incidensek kezelésére. A kezdeményezés célja, hogy Washington és Peking válsághelyzet előtt is működő kommunikációs csatornákat alakítson ki.
- Az IAPS állandó amerikai-kínai AI-kockázati párbeszédet javasol.
- Az AIRID négy feladata között szerepel az információmegosztás és az incidensek bejelentése.
- A tervezett mechanizmus az MMCA tapasztalataira építene.
- A párbeszéd katonai és nem katonai AI-kérdésekkel is foglalkozna.
Rendszeres egyeztetést sürgetnek
Az Institute for AI Policy and Strategy (IAPS) szeptember 4-én közzétett jelentése szerint amerikai és kínai tisztviselők a hónap folyamán tárgyalnak majd a mesterséges intelligenciával kapcsolatos kockázatokról. A szerzők szerint a növekvő, destabilizáló hatású AI-incidensek kockázata miatt még az esetleges válságok előtt kommunikációs csatornákat kell létrehozni.
Az intézet egy állandó, U.S., China AI Risk and Incident Dialogue, röviden AIRID nevű párbeszédmechanizmus létrehozását ajánlja. A javaslat a Military Maritime Consultative Agreement, vagyis az MMCA tapasztalataira építene. A jelentés szerint a korábbi példa azt mutatja, hogy Washington és Peking képes fenntartani a közös kockázatok kezelésére szolgáló párbeszédet, ha a találkozók rendszeressé válnak, a napirend szűk marad, és mindkét fél gyakorlati vagy stratégiai értéket lát az együttműködésben.
Négy fő feladatot kapna az AIRID
Az IAPS szerint a tervezett mechanizmusnak négy alapvető funkciója lenne:
- közös fogalmak és osztályozási rendszerek kialakítása az AI-kockázatok és incidensek leírására;
- rendszeres információmegosztás az AI-kockázatokról, incidensekről és a belföldi szabályozásról;
- eljárások létrehozása az AI-incidensek bejelentésére;
- az incidensek utáni egyeztetés és felülvizsgálat.
A javaslat szerint a párbeszédet egy koordináló csoport irányítaná, amelyet több alcsoport támogatna. A struktúra fokozatos bevezetést tenne lehetővé, és az MMCA formátumát alakítaná át az AI-kockázatok kezelésére. A vezetést kijelölt képviselők végeznék, a felépítés pedig hasonlítana a Strategic and Economic Dialogue rendszeréhez.
Katonai és civil területeket is lefedne
Az alcsoportokban az Egyesült Államok és Kína műszaki tisztviselői, iparági képviselői, valamint kiberbiztonsági szakemberei is részt vennének. A jelentés katonai és nem katonai területeken egyaránt számolna ezekkel a szereplőkkel.
Az IAPS szerint a már létező védelmi kommunikációs csatornákat is hozzá kellene igazítani a katonai AI-kérdésekhez. Ide tartozik az MMCA, a Defense Policy Coordination Talks és a Defense Telephone Link. A javaslat ezeket a fizikai világban megjelenő katonai AI-problémák kezelésére használná fel.
A kezdeményezés a felhasználók számára közvetlenül új terméket vagy szolgáltatást nem jelent, a jelentés alapján a kormányzati és intézményi kommunikáció kialakítására összpontosít. Az IAPS szerint a rendszeres egyeztetés, a közös fogalmak és az incidensek bejelentésének előre rögzített rendje segíthetne abban, hogy az Egyesült Államok és Kína kezelni tudja a mesterséges intelligenciához kapcsolódó közös kockázatokat.
Institute for AI Policy and Strategy: Establishing a U.S.-China AI Risk and Incident Dialogue


