Az Anaconda szerint a fejlesztőknek szabadon választható modellek kellenek

A Cursor felhasználóinak új hozzáférési módot kell keresniük

Az OpenAI a múlt héten közölte, hogy november 12-én megszünteti a Cursor natív hozzáférését a modelljeihez. Az Anaconda beszámolója szerint ennek oka, hogy a SpaceX lett a Cursor tulajdonosa, az OpenAI pedig nem lehet biztos abban, hogy a SpaceX a szolgáltatás feltételeinek megfelelően használja a technológiáját.

A változás azokat a fejlesztőket érinti, akik az OpenAI modelljeire épített munkafolyamatokat használtak a Cursorban. Nekik saját API-kulcsot kell használniuk, külön bővítményt kell telepíteniük, vagy más hozzáférési módot kell keresniük. Az Anaconda szerint a Cursor felhasználói nem követtek el hibát. Olyan eszközre építették a munkájukat, amelyben a modellhozzáférést egy másik fél szerződése biztosította, ez a szerződés pedig tulajdonosváltás után megváltozott.

Két nehezen fenntartható út marad a cégek előtt

Az Anaconda szerint a fejlesztők elsősorban azt szeretnék, hogy az adott feladathoz legalkalmasabb modellt használhassák, engedélykérés nélkül. A vállalati vezetők eközben azt akarják látni, milyen modellek futnak, mennyibe kerül a használatuk, és megfelelnek-e az előírásoknak.

A vállalat ezt ugyanannak a problémának két oldalát látja. Szerinte a cégek gyakran két nehezen fenntartható megoldás egyikét választják. Az egyik, hogy mindent egyetlen eszközre és egyetlen modell szolgáltatójára korlátoznak. Ilyenkor a legjobb fejlesztők idejük egy részét a korlátok megkerülésére fordíthatják. A másik, hogy ellenőrzés és átláthatóság nélkül hagyják a fejlesztőket bármilyen eszközt használni.

A Kilo több száz modellhez kínál hozzáférést

Az Anaconda szerint a Kilo már a kezdetektől modellfüggetlennek készült. A nyílt forráskódú eszköz több mint 500 modellhez kapcsolódik, több mint 60 szolgáltatón keresztül. A fejlesztők az egyes feladatokat a költség, a képességek vagy a késleltetés alapján irányíthatják a számukra megfelelő modellhez.

A Kilo mögött az Anaconda közlése szerint nincs olyan saját átjáró, amely közvetítőként korlátozná a fejlesztő és a kiválasztott modell kapcsolatát. A vállalat szerint így nincs egyetlen szolgáltató sem, amelynek üzleti döntései ellehetetleníthetnék az eszköz használatát. A Kilo a közlemény szerint nulláról 3 millió fejlesztőig jutott, szinte teljes egészében szájhagyomány útján.

A modellfüggetlenség az Anaconda szerint üzletmenet-folytonossági védelem

Az Anaconda a Cursor helyzetét nyilvános példának tekinti arra, mi történhet, ha a modellhozzáférés egy kereskedelmi kapcsolattól függ. Tulajdonosváltás, licencvita vagy egy másik fél stratégiai irányváltása is megszakíthatja egy fejlesztőcsapat munkáját. A vállalat szerint a Cursor felhasználói tizenegy hét értesítést kaptak, ami nem elegendő egy 200 fejlesztőt foglalkoztató csapat kódolási folyamatainak teljes áttervezésére.

A Kilo most az Anaconda részeként irányítási réteghez kapcsolódik. Ez szabályérvényesítést, a felhasznált modellek eredetének nyomon követését és költségátláthatóságot biztosít, már az első fejlesztői prompt elküldésekor. Az Anaconda álláspontja szerint a platformnak alapértelmezés szerint nyitottnak és modellfüggetlennek kell lennie, miközben a vezetők megőrzik a rálátást és az ellenőrzést. A fejlesztők a Kilo használatát már megkezdhetik, a szervezetek pedig az Anaconda Platform iránt érdeklődhetnek.