Az Auggie CLI 53 százalékkal olcsóbb lett a Claude Code-nál
Az Augment szerint az Auggie CLI új, v2-es változata azonos feladatmegoldási arány mellett 53 százalékkal olcsóbban teljesít egy feladatot, mint a Claude Code. A fejlesztők a terminálos kódolási ügynök alapjait három hónap alatt építették újra.
- Az Auggie v2 egy feladatot 1,27 dollárból teljesített, szemben a Claude Code 2,70 dollárjával.
- Az új verzió azonos sikerarány mellett az Augment szerint 53 százalékkal olcsóbb a Claude Code-nál.
- A v2 egy bash eszközt és három fájleszközt használ a korábbi szélesebb eszközkészlet helyett.
- A fejlesztés Pi alapokra és bővítményrendszerre épült.
- A SWE-bench Pro teszten 731 példányt vizsgáltak, opus4.7 modellel.
Új alapokra helyezték az Auggie CLI-t
Az Augment augusztus 14-én ismertette, hogyan építette újra az Auggie CLI belső működését. A vállalat szerint a cél az volt, hogy minden felhasznált token minél több elkészült munkát eredményezzen. Ehhez két területet emeltek ki: a kontextusmotort, amely jobb válaszokat tesz lehetővé kevesebb tokenből, valamint az ügynök működését, az eszközöket és a munkamenetek kezelését összefogó harness réteget.
Az Auggie v2 a SWE-bench Pro tesztjén, azonos sikerarány mellett, 1,27 dollárból teljesített egy feladatot, miközben a Claude Code esetében ugyanez 2,70 dollárba került. Ez az Augment számítása szerint 53 százalékos különbség. Az előző verzió is 27 százalékkal olcsóbb volt a Claude Code-nál, az újraépítéssel azonban a vállalat szerint nagyjából megduplázták a hatékonysági előnyt.
A fejlesztés januártól márciusig tartó prototípusozás után egy Pi nevű, Mario Zechner által készített, nyílt forráskódú kódolási harness elágazására épült. Az Auggie v2 három kisebb csomagot és egy bővítési réteget használ: a pi-ai egységes LLM API-t, a pi-agent-core ügynökciklust és állapotkezelést, a pi-tui pedig a terminálos felületet biztosítja.
Kevesebb eszköz, kisebb tokenköltség
Az Augment szerint a költségcsökkenés legfontosabb oka az eszközkészlet szűkítése. Az Auggie v1 külön eszközöket adott olyan feladatokra, mint a folyamatok indítása, olvasása és leállítása, illetve a fájlok módosítása és mentése. A v2 ehelyett egy bash eszközt, valamint három fájleszközt használ: a read, az edit és a write funkciókat.
Az eszközök sémái minden nyelvi modellnek küldött kérésbe bekerülnek, ezért a szélesebb eszközkészlet az Augment szerint minden hívásnál többletterhet jelent. A vállalat úgy látja, hogy a keskenyebb felület az irányítási többletet is csökkenti, mivel a modellnek kevesebb speciális eszköz közül kell választania és azokat sorba rendeznie.
A másik tényező a feltárás helyett a visszakeresés. Az Augment kódalapú kontextusmotorja a cég szerint egyetlen lekérdezéssel képes megválaszolni több fájlt érintő kérdéseket, így kevesebb feltáró lépésre van szükség.
A bővítési rendszer a fejlesztést is gyorsította
Az Auggie v2 saját kontextusmotorja bővítményként kapcsolódik a Pi rendszeréhez. Az Augment szerint ez azt jelenti, hogy a kontextusmotor módosításaihoz nem kell a harness többi részéhez hozzányúlni. A v2 több mint egy tucat első fél által készített bővítménnyel érkezik, köztük a context-engine, a subagents, az lsp, az mcp, a tool-permissions és a plugins csomagokkal.
A vállalat közlése szerint az új architektúra megszilárdulása után a commitok száma nagyjából megduplázódott: májusban 92, júniusban 221 commit született. Ezek között alügynökökhöz, LSP-hez, bővítménypiachoz, OAuth-támogatású MCP-hez és ACP-szerkesztőtámogatáshoz kapcsolódó fejlesztések is voltak.
A SWE-bench Pro eredményei 731 példányon készültek, mindhárom ügynöknél opus4.7 modellel. Az Augment szerint a pass rate értékek egy százalékponton belül voltak. Az Auggie v2 körülbelül 32 százalékkal kevesebb kimeneti tokent és 38 százalékkal kevesebb cache-olvasási forgalmat használt a v1-nél. A v2 a feladatok 88 százalékánál volt olcsóbb az előző Auggie-nál, és 97 százalékuknál a Claude Code-nál.
Augment Code: How we rebuilt the Auggie CLI harness to make tasks 53% cheaper than Claude Code
