Az UiPath a kódoló ügynököktől a gyártásig vinné az automatizálást

A működő prototípusok gyakran laptopon maradnak

Az UiPath augusztus 19-i közleménye szerint a vállalat ügyfélbeszélgetései során visszatérő helyzet, hogy egy csapat kódoló ügynökkel elkészít egy automatizálást, több körben teszteli, majd működőképes állapotba hozza. Amikor azonban szóba kerül az éles indulás, a megoldás sokszor már hetek óta működik, mégis továbbra is valamelyik fejlesztő laptopján marad.

Michael Atalla, az írás szerzője szerint a késlekedés jellemzően nem a kód miatt alakul ki. A csapatnak azt kell eldöntenie, ki felel az automatizálásért, ha éjszaka leáll, ki kezeli a kivételeket, ki frissíti a lejáró hitelesítő adatokat, és ki tud később beszámolni arról, mi történt egy adott időszakban.

Az UiPath szerint a kódoló ügynökök felgyorsítják az első verziók elkészítését, de önmagában a gyorsabb létrehozás gyorsabban növelheti a vállalati kötelezettségeket is. A működő automatizálásokhoz ugyanis felelősségi körök, jóváhagyások, üzleti szabályok és ellenőrizhető előzmények kapcsolódnak.

A Coding Agents már a hibakeresésben is segít

Az UiPath for Coding Agents mostantól az automatizálási életciklus több részét támogatja. A hibaelhárítási funkció általánosan elérhető, és az UiPath szerint képes elolvasni a munkafolyamatot, feltárni a hiba okát, majd a tényleges megvalósításra támaszkodó javítást javasolni.

Ez segítséget adhat a fejlesztőknek a sikertelen futások vizsgálatában, a hibák felderítésében és a munkafolyamatok teljesítményének finomhangolásában. Az üzemeltetési képességek a rendszergazdák és az irányítási csapatok munkáját célozzák. Ezekkel a kódoló ügynökök a platform telepítéséhez, módosításához és optimalizálásához szükséges konfigurációk kezelésében is részt vehetnek.

Az UiPath Autopilot szintén használható a platformon elérhető kódoló ügynökök egyikeként. A vállalat szerint az Autopilot így ugyanazokat a készségeket, eszközöket és parancsokat érheti el, mint a többi ügynök, ezért teljes munkafolyamatok megtervezésére és végrehajtására is használható. A funkció a Studio Desktop része is lett, így a fejlesztők ugyanabban a környezetben építhetnek, telepíthetnek és háríthatnak el hibákat.

A Maestro Flow ugyanazon az alapon vinné élesbe a munkát

A vállalat új, Maestro Flow nevű modulja nyilvános előzetesben érhető el. Az UiPath ezt fejlesztőknek szánt üzleti folyamatvezénylésként írja le a UiPath Platformon. A rendszer célja, hogy a kódoló ügynök által létrehozott prototípus és a gyártási rendszer között ne kelljen másik motoron újraépíteni a folyamatot.

A Maestro Flow-ban egy kódoló ügynök verziózott folyamatot hoz létre. Ezt egy fejlesztő ugyanazon a vásznon megnyithatja, áttekintheti és módosíthatja. Az egyetlen folyamatban ügynökök, robotok, API-k, dokumentumok, adatok és emberi jóváhagyások hangolhatók össze.

Az UiPath szerint az alapul szolgáló motor a prototípustól a gyártásig megőrzi az állapotot, a végrehajtási előzményeket és a vezérlési elemeket. A rendszer olyan esetekben is képes kezelni a folyamatot, amikor egy lépés meghiúsul, majd további rendszerhívásokat vagy emberi jóváhagyást kell végrehajtani.

A hangsúly a felelősségen és az átláthatóságon van

Az UiPath érvelése szerint a vállalatoknak már most is nehéz pontosan megválaszolniuk, mi fut a szervezetben, ki felel az egyes elemekért, és megfelelnek-e azok a belső szabályoknak. Az ügynökök által különböző eszközökben és futtatási környezetekben létrehozott szoftverek ezt az átláthatósági problémát tovább növelhetik.

A Maestro Flow ezt a felelősségi kérdést ugyanahhoz a folyamathoz kapcsolt állapottal és végrehajtási előzményekkel kezeli. A fejlesztő továbbra is meghatározza a kívánt eredményt és vállalja a folyamat tulajdonjogát, miközben az ügynök a létrehozásban, a hibakeresésben és az üzemeltetésben is segíthet.

Az UiPath for Coding Agents hibaelhárítási és üzemeltetési képességei általánosan elérhetők, a Maestro Flow pedig nyilvános előzetesben van. A bejelentés alapján a vállalat az automatizálás értékét nem csak a gyorsabb fejlesztésben látja, hanem abban is, hogy az elkészült folyamatokhoz működési kontroll és ellenőrizhető felelősség társuljon.